Belgický soud potrestal aktivistu za způsob prezentace statistických dat

Belgický soud vynesl rozsudek nad aktivistou Driesem Van Langenhovem, který sice vycházel z reálných statistických dat, ale podle soudu je prezentoval způsobem podněcujícím nenávist. Na tento případ a jeho dopady na svobodu slova upozornil poslanec Patrik Nacher (ANO).

Dries Van Langenhove byl v minulosti odsouzen za „rasistické, nenávistné či nacistické projevy“. V aktuálním případě belgický soud připustil, že aktivista svá tvrzení opřel o reálné vědecké poznatky a statistická data a nešířil nepravdivé informace.

Soud však dospěl k závěru, že Van Langenhove prezentoval „fakta způsobem, který podněcuje nenávist vůči osobám chráněným protirasistickým zákonem“. Právě tento způsob prezentace se stal základem pro jeho potrestání, ačkoliv byla tvrzení fakticky podložená.

Patrik Nacher v reakci na rozsudek uvedl, že trestání za způsob prezentace fakticky podložených tvrzení výrazným způsobem zasahuje do svobody slova. Podle jeho slov se svoboda slova vztahuje zejména na kontroverzní a nepohodlné názory, nikoliv pouze na ty správné.