Krajský soud v Ústí nad Labem uložil rodičům z Děčínska tresty 12 a 11 let vězení za dlouhodobé znásilňování dvou malých dětí. Muž a žena si pořizovali videozáznamy svého jednání a sdíleli je přes internet. Oba u soudu prohlásili vinu.

Soudce Martin Majchrák označil případ za naprosto výjimečný. Podle něj je nutné vyslat jasný signál, že takové jednání je neakceptovatelné. Rozsudek je pravomocný ve vztahu k ženě, která dostala 11 let. Muž si ponechal lhůtu pro případné odvolání proti dvanáctiletému trestu.

Děti v předškolním a raném školním věku byly vystaveny různým sexuálním praktikám včetně orálního a análního sexu. Jednání trvalo nejméně dva roky. Kriminalisté u obou obžalovaných zajistili rozsáhlou konverzaci, v níž si vyměňovali dětskou pornografii. Na činy se přišlo při vyšetřování jiné trestné činnosti.

Státní zástupkyně Klára Kubátová v závěrečné řeči uvedla, že jedinou polehčující okolností bylo prohlášení viny. Znalci u rodičů nezjistili sexuální deviaci, v době páchání trestné činnosti byli příčetní.

„Vedla je k tomu osobní zvrácenost,“ řekla Kubátová.

Upozornila také, že minimálně starší z dětí si bude trestnou činnost pamatovat a materiály s dětskou pornografií budou dál kolovat po internetu. Starší dítě detailně popsalo, co se v domácnosti dělo. Opatrovnice požadovala pro starší dítě nemajetkovou újmu 700 000 korun a pro mladší 400 000 korun. Soud návrhu vyhověl a manželé se v tomto ohledu vzdali práva na odvolání.

Oba spáchali pět trestných činů, mimo jiné znásilnění, výrobu a šíření pornografie či soulož mezi příbuznými. Hrozil jim trest pět až 15 let odnětí svobody. Soud zohlednil prohlášení viny, u ženy také to, že před spácháním trestného činu nebyla odsouzena.

„Je zcela nepřijatelné, aby se vůči malým dětem dopouštěli takového jednání biologičtí rodiče, což je naprosto nepochopitelné hlavně u ženy,“ uvedl Majchrák.

Motivace jednání rodičů není podle soudce jasná. Během vyšetřování ani při hlavním líčení neuvedli, proč se tak chovali vůči vlastním dětem. Policie zajistila mobilní telefony obou obžalovaných a externí disk s dětskou pornografií. Věci propadly státu.

Při zadržení manželů stát děti rodičům odebral. Podle soudce jsou v pěstounské péči a po zbavení rodičovských práv je možná adopce. Soud zbavil manžele rodičovských práv také vůči třetímu staršímu biologickému dítěti, které bylo v ústavní péči.

Dvaatřicetiletá žena prohlásila, že je ochotna dětem zaplatit. „Projevuji lítost za to, co jsem udělala,“ řekla. Její právní zástupce Narcis Tomášek označil za polehčující okolnosti jistou sebereflexi, lítost a čistý trestní rejstřík klientky.

„Přimlouvám se za to, aby trest nebyl represivní, ale spravedlivý,“ uvedl Tomášek.

Obhájce padesátiletého muže Milan Vokoun řekl, že jeho klient se doznal, lituje svého jednání a je ochoten zaplatit škodu. Navrhl trest kolem poloviny sazby. Podle něj u poškozených dětí nebyly zjištěny známky následků jednání rodičů.

Soud v souvislosti s případem prověřuje další osoby, které od manželského páru získávaly fotografie a videa nebo jim poskytovaly pornografický materiál. Zachycena byla konverzace, která se týkala poskytnutí obětí trestné činnosti jiným lidem „na mazlení“.

Majchrák připomněl případ matky a jejího partnera z Lounska, kteří zneužívali dítě. Soud je poslal na deset let do vězení. Mezitím se změnila trestní sazba za znásilnění z pěti až 12 let na pět až 15 let vězení.

Zdroj: České noviny