Za úniky do Deníku N nemusí stát BIS, ale ÚZSI

Podle politického komentátora Erika Besta za úniky informací do Deníku N nemusí stát Bezpečnostní informační služba (BIS), ale Úřad pro zahraniční styky a informace (ÚZSI). Best zároveň zpochybnil, zda civilní rozvědka neporušila zákon při svém působení na české politické scéně.

Na rozdíl od BIS se o civilní tajné službě a nadcházející změně v jejím čele prakticky nemluví. Úřad pro zahraniční styky a informace není mediálně exponován a jeho končící ředitel Vladimír Posolda, kterého za Fialovy vlády jmenoval Vít Rakušan, byl veřejně neznámou postavou. Pokud byla ÚZSI zdrojem Deníku N, byla podle Besta také zdrojem Respektu.

Erik Best k tomu uvedl: „Když tato tajná služba spadala pod Rakušana a zpětně víme, že se na vnitru konaly různé schůzky o Dozimetru, musíme se ptát, jaké další schůzky se konaly a zda se jich účastnil pan Posolda coby ředitel ÚZSI.“ Best dále připomněl, že jde o rozvědnou službu, jejíž činnost spadá do zahraničí a její případná aktivita na území České republiky je přesně definována a omezena zákonem.

„Zde může působit jen tehdy, pokud zde může získat informace mající původ v zahraničí. Pokud ÚZSI poskytovala Deníku N informace pocházející z české politické scény, tak je to problém. Má-li Paukner pravdu, je to na celé věci to nejskandálnější,“ konstatoval Best. V případě, že by úniky mohly pocházet z ÚZSI, znamenalo by to dle jeho slov, že vláda Andreje Babiše je schopna tyto věci řešit.

Ministr vnitra Lubomír Metnar po pondělní schůzi vlády oznámil, že v říjnu dojde k výměně na pozici ředitele civilní rozvědky. Dosavadní ředitel Vladimír Posolda v Úřadu pro zahraniční styky a informace skončí a od 1. října ho nahradí diplomat a zpravodajec Miroslav Toman. Posolda, kterého do funkce jmenoval za působení bývalé Fialovy vlády Vít Rakušan, oficiálně končí na vlastní žádost. Informace původně zveřejnily Parlamentní listy.