Rajchl podává trestní oznámení na STAN a společnost BeSTAN
Předseda strany PRO a poslanec Jindřich Rajchl oznámil podání trestního oznámení na hnutí STAN, společnost BeSTAN s.r.o. a její statutární orgány. Krok odůvodňuje zjištěními investigativního publicisty Thomase Pauknera a údajným nezájmem českých institucí o kauzu trojitého pronájmu brněnské kanceláře.
Rajchl ve svém komentáři, na který upozornil server První zprávy, navazuje na zjištění Thomase Pauknera. Uvádí, že Úřad evropského veřejného žalobce již prověřuje podněty týkající se údajných dotačních nesrovnalostí na ministerstvu životního prostředí. Zcela bez povšimnutí však podle něj zůstává údajný podvod s trojitým pronájmem brněnské kanceláře číslo 17 prostřednictvím společnosti BeSTAN s.r.o.
„Zatímco jeho rozkrytí pochybného systému Hladíkových dotací z ministerstva životního prostředí už řeší úřad evropského prokurátora EPPO, tak zcela očividný podvod s trojitým pronájmem jedné legendární brněnské kanceláře č. 17 prostřednictvím pro tyto účely speciálně připravené společnosti BeSTAN s.r.o. je stále zcela všemi ostentativně vymlčováno,“ — napsal na sociální síti Jindřich Rajchl.
Společnost BeSTAN s.r.o. byla podle předsedy PRO založena krátce před parlamentními volbami v roce 2021 s předmětem činnosti správa vlastního majetku. Rajchl tvrdí, že okolnosti jejího vzniku a fungování nevyvolaly zájem médií ani veřejných institucí. Domnívá se, že kdyby se kauza týkala hnutí ANO, SPD, PRO nebo Motoristů, byla by pokryta výrazně intenzivněji.
„Garantuji vám, že kdyby se tahle samá kauza týkala hnutí ANO, nebo nedej bože SPD, PRO či Motoristů, tak u té kancelářské budovy stojí zaparkovaný přenosový vůz České televize 24 hodin denně a Jan Moláček by tam na kameru zpovídal i vrátného a uklízečku. Ale tady je najednou ticho po pěšině. Všechno je cajk, protože tady jde přece o ten hodný a milý STAN stojící na správné straně politické barikády,“ — píše Rajchl.
Kritika směřuje také na adresu Transparency International. Rajchl tvrdí, že organizace v celé věci neshledává nic protiprávního, ačkoli sama v minulosti čerpala státní dotace. Dodává, že nezaznamenal ani odpovídající reakci ze strany policie nebo státního zastupitelství, což ho vedlo k rozhodnutí podat trestní oznámení.
„A tak mi nezbývá nic jiného, než podat na hnutí STAN, společnost BeSTAN s.r.o. a jejich statutární orgány Víta Rakušana a Lucii Krejčovou trestní oznámení a zjistit, jestli naše orgány činné v trestním řízení budou alespoň z poloviny tak aktivní jako úřad evropského prokurátora,“ — uvedl Rajchl.
Ve druhé části komentáře vysvětluje, že jedním z důvodů jeho vstupu do politiky byla snaha obnovit důvěru občanů v rovnost před zákonem. Zmiňuje svou bezplatnou právní pomoc lidem kriminalizovaným za názory a dlouhodobou snahu prosadit sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr.
Vrací se rovněž k osobě Thomase Pauknera. Zatímco evropský žalobce se podle něj zabývá věcným obsahem podání, česká média a neziskové organizace se soustřeďují na jeho identitu. „Už jen samotný fakt, že evropský prokurátor neřeší, kdo je Paukner, nýbrž to, co mu věcně předložil na stůl, zatímco naše média a politické neziskovky dělají přesný opak, totiž jasně dokazuje, jak neskutečně zkorumpovaný náš systém oněch slavných hlídacích psů demokracie je,“ — konstatuje Rajchl.
V závěru označuje Pauknera za člověka usilujícího o stejné cíle. Připouští, že může jít o naivní boj s větrnými mlýny, který však považuje za nutný. „Možná je to naivní boj s větrnými mlýny, nicméně za mě je tohle donquijotství přesně to, co dnešní doba absolutní nadvlády finančně-mediálního komplexu nutně potřebuje. Proto do toho jdu. A neuhnu. Jen tak lze totiž ty větrné mlýny rozmetat na kusy. Podaří se to sice jen jednou za čas, ale i tak to má smysl. Pokud bychom totiž na tento boj rezignovali, tak nás ty mlýny definitivně rozemelou na mouku,“ — uzavírá svůj komentář Jindřich Rajchl.